圖／pixabay
經濟日報 專欄作家
文／蘇家宏律師
一對同父異母的姐弟，姐姐在爸爸病危之際在醫院，不時和醫護討論父親的病況；反觀弟弟卻在爸爸臨終前出國去玩，到爸爸病逝頭七前一天才回家。在爸爸過世後，弟弟竟然主張爸爸生前有說過姐姐不孝，要讓她喪失繼承…?弟弟會就此拿到爸爸全部的財產嗎？…最後法院判決父親遺產一人一半(可上訴，新聞請點此)
1. 在法律上「喪失繼承」，需要有證據支持，如果沒有足夠證據，法官未必會判喪失繼承權。
2. 法官不會只聽片面之詞，就認定一方不孝、喪失繼承。在這則新聞中，承審法官認為這位姊姊，平常雖和爸爸住得距離很遠，但卻和爸爸感情不錯，不只會一起聚餐、婚姻大事爸爸也沒有缺席，這些都成為法官認定姊姊沒有喪失繼承的參考依據。
3. 在法律上「喪失繼承」，有必然的要件，其中最常被提到的是「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事」，比如說：父母生病，子女一直不去探視，直到父母過世後也沒去看過父母，實務上就有被法院認定為是「喪失繼承」的案例。新聞中的姊姊在爸爸病危前都在身邊照料，顯然不符合這樣的條件，法官自然不會採信弟弟的說詞。
4. 況且，法官對於父親過世時，這位弟弟不在國內的事實，相信也影響了法官的心證。
5. 我想和為人子女的說，如果你的父母還在世，那麼一定要好好珍惜和父母相處的時光，陪伴到最後一刻。
蘇家宏律師
恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師，致力推廣「人平安，享財富」的理念。
