去年全球爆發COVID-19疫情，為了避免對實體經濟造成劇烈衝擊，主要經濟體紛紛祭出史無前例的大規模貨幣與財政政策；央行提醒，情勢趨穩後，妥適退場策略至關重要，否則可能引發金融不穩定風險。
去年爆發疫情後，各界常以2008年的全球金融危機和COVID-19疫情帶來的全球危機相比，中央銀行最新報告也特別探討此議題；內容指出，全球金融危機主要源自於美國金融體系的金融脆弱性問題，廣泛影響至美國及全球經濟；COVID-19危機則是疫情對各國經濟帶來的廣泛影響，並蔓延至金融體系。
央行指出，COVID-19危機與全球金融危機的起因及影響不同，因應對策也不盡相同，相較於全球金融危機時的問題源於金融體系，政府偏重對華爾街的紓困，疫情危機期間，政府著重對主要大街（Main Street, 意指相對於Wall Street的社會主要群體）的援助，以緩解實體經濟所面臨的直接衝擊。
不過央行提醒，全球金融危機以來，尤其COVID-19疫情危機期間，主要央行的寬鬆性貨幣政策持續擴張，未來如何有秩序退場，已成各界關注的議題；如果空前的貨幣寬鬆持續過久，恐產生資源錯置、助長殭屍企業存活、不利經濟活力等負面影響。
此外，央行也憂心長期貨幣寬鬆恐加劇金融脆弱性，進而可能引發金融不穩定等風險。
央行進一步指出，與全球金融危機相較，COVID-19疫情對勞動市場衝擊更大，尤以女性、年輕人等為最；國際貨幣基金組織（IMF）便曾提到，中期而言，疫情可能加劇所得分配不均，因為疫情過後，自動化、機器人化益加盛行，低技術、低薪勞工相對較易被取代，恐使所得分配不均進一步擴大。
但疫情也帶來新的契機，央行報告指出，相較於金融危機期間，COVID-19疫情危機後的環境，更有利於推動綠色復甦與永續發展；COVID-19疫情爆發也如同一記警鐘， 提醒社會大眾關於生態體系、公衛體系與環境等多個環節的脆弱性，以及發生機率低的嚴重危機可能對全球造成的重大傷害。
舉例來說，COVID-19疫情使航空業、交通運輸業等能源密集產業的溫室氣體排放減少，有助於減緩環境壓力，與當前國際間追求的循環經濟等綠色目標不謀而合。
央行也引用國際組織的看法指出，在此契機下，若能強化綠色投資與相關的配套措施，將有助於推動可持續的綠色復甦。
