「哨兵」太重要不能退，美軍努力縮小成本超支避免國會取消開發

美國空軍與諾斯洛普格魯曼合作開發的新世代「哨兵」洲際彈道飛彈，近日因為成本已比 2020 預估數字高 81%，聯邦國會啟動調查，但為了繼續開發，美軍將做多項調整力保哨兵計畫。

美國聯邦國會在 1983 年通過「納恩─麥柯迪」法案，規定若國防武器開發計畫成本，超過起始預估的 15% 後，就要給國會一份詳細的解釋。

若超過 50% 則整個計畫必須砍掉，除非由國防部長提供說明，證實該項計畫對國家安全至關重要、沒有其他更低成本的替代方案、且成本評估後合理等理由後，國會才會同意繼續開發。

原稱「陸基戰略嚇阻武器」（Ground Based Strategic Deterrence，GBSD）的新型 LGM-35A 洲際彈道飛彈，由諾斯洛普格魯曼 2020 年打敗波音贏得總價達 133 億美元的合約，並在 2022 年 4 月命名為「哨兵」（Sentinal），用來取代服役超過 60 年的義勇兵三型。

不過在 2020 年時哨兵開發案預估的計畫成本約為 960 億美元，但今年漲到 1,409 億美元，超出 81%，因此聯邦國會啟動納恩─麥柯迪法案規定調查哨兵開發計畫。

為此美國空軍表示，哨兵計畫對於維持美國國家安全極度重要，且經過國防部成本和計畫評估辦公室審核，哨兵開發案的成本組成結構合理。

哨兵案大部分的成本增加，是因為必須修改現役所有義勇兵三型發射基地的相關設施和系統導致，而其中為了新的地面武器控制站系統，空軍設計了多種設計案，也成為成本增加的主因之一。

因此美軍目前已新設立了專屬的洲際彈道飛彈計畫執行辦公室，並成立一個核監督委員會，此外也將重組「哨兵」計畫，盡力降低哨兵計畫的開發成本。

面對美軍力保計畫的態勢，哨兵洲際飛彈是否能繼續下去，還有待美國國會審核過後才能決定。

（首圖來源：U.S. Air Force）

文章看完覺得有幫助，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡