data:image/s3,"s3://crabby-images/95446/9544671d57f43efaa8865176080e81b176569bad" alt="澳洲能源爭議,報告:若採核電,家庭電費年漲 1.4 萬元"
澳洲朝野因能源議題持續爭論。能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)今日報告指出,若採用反對黨提出的核電計畫,澳洲家庭每年電費將增加 665 澳元(約新台幣 14,473 元)。
澳洲明年5月即將舉行大選,能源議題成為焦點。朝野對2050年達成淨零目標手段存在分歧,執政的工黨政府排除了發展核電的可能性,而反對黨聯盟由黨魁達頓(Peter Dutton)領銜提議,自2035年起建設七座核電廠,為替代能源政策的一部分。
IEEFA說明,若澳洲採用反對黨的核電計畫,典型家庭每年電費增加665澳元。用電較多家庭如四口之家,電費增幅可能達972澳元(約新台幣21,168元)。報告還參考美國、英國、芬蘭和法國等案例,評估核電計畫對不同地區電費的影響。結果顯示,核能發電成本是澳洲東部發電成本1.5~3.8倍。
IEEFA首席分析師波以爾(Johanna Bowyer)表示,分析核電計畫對澳洲四大洲和不同規模家庭的影響。她指出,四口之家平均每年電費增加972澳元,五人以上家庭增加1,182澳元(約新台幣25,725元)。她強調目前生活成本危機,電費上漲對家庭是重大負擔。
能源諮詢公司Green Energy Market董事艾迪斯(Tristan Edis)表示,實際電費增幅可能比報告模擬的更高。他指出,澳洲核能非常有限,報告參考的國家核工業都很成熟。
艾迪斯強調,反對黨的核電計畫不太可能成為澳洲現實的解決方案,除非獲大量政府補助,否則電費都會大幅上漲,才能使核電廠成為商業可行的投資。他補充,核電常誤認為成本效益高,但建設成本和時間常嚴重低估。
之前澳洲聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)和澳洲能源市場調度中心(AEMO)5月共同發表GenCost發電報告指出,與核電相比,再生能源發電成本更低。
反對黨能源發言人歐布萊恩(Ted O′Brien)批評該報告膚淺且有缺陷,並表示反對黨將在大選前公布成本計畫。他認為,這類報告經常挑選最壞的情境分析,並假裝是常態。
(作者:楊淳卉;首圖來源:Unsplash)
文章看完覺得有幫助,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡data:image/s3,"s3://crabby-images/e7afb/e7afba23a13f767a147320ae040a1080f1fe807d" alt="icon-coffee"
想請我們喝幾杯咖啡?
data:image/s3,"s3://crabby-images/baaee/baaeeab8d7a24690c5358b51131a6ccd1925bfaa" alt="icon-tag"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7afb/e7afba23a13f767a147320ae040a1080f1fe807d" alt="icon-coffee"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7afb/e7afba23a13f767a147320ae040a1080f1fe807d" alt="icon-coffee"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7afb/e7afba23a13f767a147320ae040a1080f1fe807d" alt="icon-coffee"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7afb/e7afba23a13f767a147320ae040a1080f1fe807d" alt="icon-coffee"
您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews
data:image/s3,"s3://crabby-images/9baab/9baaba103fef8ffb7f2f5185bbf9d6f09fecae8f" alt="Google News"