Meta 執行長兼共同創辦人祖克柏 14 日在美國具指標意義的反壟斷審判出庭作證；他的社群媒體公司被控濫用市場力量，Instagram 和 WhatsApp 成為競爭對手前就收購它們。
綜合法新社與路透社報導，美國聯邦貿易委員會（FTC）律師主張，Meta前身Facebook公司吞噬了競爭威脅。
祖克柏（Mark Zuckerberg）身穿深色西裝、搭配淺藍色領帶冷靜地回應提問，同時尋求反駁相關指控。Meta被控十年前收購這些公司，以消除社群媒體平台的競爭。
有人向祖克柏出示Facebook 2011年公司信件，警告Instagram在智慧手機竄紅，可輕易複製他的社群媒體網路能提供的東西。另一封2012年收購Instagram的信件建議，Facebook開發新產品同時，只須維持Instagram正常運作，不必改善任何功能，以避免關閉Instagram讓用戶不滿。
祖克柏對這些信件輕描淡寫，說這是Instagram計畫成形前的初步討論。此案可能迫使Meta放棄Instagram和WhatsApp，兩者自從收購後發展成全球熱門應用程式。
聯邦貿易委員會律師馬西森（Daniel Matheson）開場陳述：「他們認定競爭太難，把對手買下來比與之競爭更簡單。」
Meta律師韓森（Mark Hansen）反駁，美國「收購改善與壯大被併購公司」並不違法，這就是Facebook所做的事。
此案核心在Facebook 2012年斥資10億美元買下Instagram，Instagram當時是規模不大但前景看好的照片分享應用程式，如今有20億活躍用戶。聯邦貿易委員會引用祖克柏信件，顯示祖克柏以「真的很可怕」形容Instagram崛起，還說「這就是我們可能考慮為此砸重金的原因」。
聯邦貿易委員會主張，Meta在2014年以190億美元收購WhatsApp也遵循相同模式，認為祖克柏擔心這款通訊應用程式可能會轉型成社群網路，或被競爭對手收購。
Meta辯護律師反駁，正因公司投入巨額資金，Instagram與WhatsApp才能發展成如今規模，強調Meta自家應用程式供用戶免費使用，仍面臨激烈競爭。
聯邦貿易委員會還指出，Meta壟斷勢力可從用戶體驗嚴重降級看出，有太多廣告和產品變動。
法庭攻防戰的關鍵在聯邦貿易委員會如何界定Meta的市場地位。美國政府主張Facebook和Instagram提供親友聯絡的應用程式有主導地位，這類應用程式不包括影音平台TikTok和YouTube。
但Meta不這麼認為。發言人說：「審判證據顯示全球每個17歲青少年都知道的事：Instagram、Facebook和WhatsApp與中國TikTok、YouTube、（社群媒體平台）X、（通訊服務）iMessage等其他對手競爭。」
律師班奈狄克（Brendan Benedict）在網路創作平台Substack表示：「Meta若能把相關市場界定得愈廣，就愈有可能打贏聯邦貿易委員會訴訟。」
（譯者：李佩珊；首圖來源：Flickr/Anthony Quintano CC BY 2.0）
文章看完覺得有幫助，何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡
想請我們喝幾杯咖啡？
每杯咖啡 65 元
x
1
x
3
x
5
x
您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews
