能源業面臨空前壓力，機構投資人以拋售全部持股威脅能源巨擘，要求他們積極對抗氣候變遷，此種情況迫使油氣業者瘋買再生能源資產。能源大廠 Total 表示，綠能市場出現泡沫，估值太過荒唐。
金融時報 17 日報導，Total 執行總裁 Patrick Pouyanne 指出，再生能源資產陷入泡沫，出現一連串估值「瘋狂」（crazy）的交易。他警告，綠能業有泡沫，估值是盈餘的 25 倍，價格太誇張。他認為大規模的再生能源資產過少，眾人爭搶少數標的，造成此種結果。
本月稍早，Total、BP 等付出「驚人」（staggering）高價，搶奪英國離岸風電廠的租約。外界施壓能源業負起減排責任、加碼投資綠能，Pouyanne 坦承，公眾看法變化之快，遠超越能源業幾年前的想像。但是他也強調，投資人以為不買油氣業者的股票，就能解決氣候變遷，此種想法大錯特錯。
Pouyanne 說，就算 BP、Total、殼牌（Shell）都出脫油氣資產，也無法帶來改變，把資產賣給其他更不在乎氣候變遷的業者沒有幫助。與此同時，國營油氣業者如沙烏地阿拉伯國家石油公司（Saudi Aramco）或阿布達比國家石油公司（Abu Dhabi National Oil Company），都沒打算停產，就算 Total 賣掉部份標的，俄國業者可能會認為這樣太好了，他們能取得更多資產。
iShares 全球乾淨能源指數 ETF（iShares Global Clean Energy ETF）17 日下跌 1.67%、收 29.48 美元。和 1 月 7 日波段收盤高點的33.41美元相比，股價拉回約 12%。
Barron’s 16 日報導，拜登政府的 1.9 兆美元疫情紓困案過關之後，將力推規模 2 兆美元的綠能方案，市場期待心理讓清淨能源股的股價狂飆。不過有分析師指出，歐巴馬時期的綠能計畫對股價幫助不大，投資人也許不應期望過高。
Gavekal Research 的 Yanmei Xie 警告，美國聯邦赤字打破空前紀錄，拜登綠能案不大可能獲得共和黨人的廣泛支持，如果投資人希冀綠能投資帶來激烈的長期助益，「可能需要克制自身期望」。
Xie 指出，歐巴馬時期曾對綠能投資 900 億美元，但是該政策對股價的拉抬效果有限、而且為時短暫。歐巴馬當局推出綠能提案時，適逢頁岩油熱潮、天然氣價格狂瀉；中國補貼又讓廉價的太陽能面板淹沒全球市場。成熟的能源市場價格低廉時，不利替代能源的推行。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
