靶材大廠光洋科爆發經營權之爭，公司派與台鋼派均訂在 12 月底召開股東臨時會，並向法院聲請禁止對方召開股東臨時會，結果雙方都遭法院裁定禁止召開股東臨時會，隨後公司派獨董吳昌伯宣布將提出抗告，而台鋼派今日發出聲明表示，尊重法院裁判，並呼籲吳昌伯遵守法院裁決。
合議庭法官指出，吳美慧及吳伯昌各自提案將在 12 月 24 日及 12 月 27 日舉行股東臨時會，可能產生多組董事及獨立董事名單，引發光洋科「董事究為何人」的糾紛，已造成股東、客戶及社會大眾疑慮、影響公司正常營運。
法官認為，此舉使外界產生光洋科經營權爭奪紛爭不斷的印象，而光洋科的交易對象，包含國內多家大型晶圓製造公司，光洋科董事會能否穩定執行職務，對交易相對人的權益影響甚鉅，因而裁定都不能召開，留待明年 6 月股東會再議決。
對於法院的裁定結果，光洋科獨董吳昌伯深感遺憾，認為法院要求審計委員會凝聚共識，根本違反法律賦予獨董獨立行使職權立法意旨，法院裁判，竟然直接違背法律，當然無法令人接受，吳昌伯獨董堅決抗告到底。
吳昌伯表示，光洋科恪遵法律依規行事，但吳美慧的行為顯已失格，於法無據藉任何名義召開會議，並強調裁定結果牽連目前的紛擾，與商業法院存在的目的及解決紛爭的使命背道而馳，為捍衛公司、投資人及員工相關權益，並維護台灣產業命脈，決定立即提起抗告。
對此，台鋼派表示，光洋科的經營權，台鋼從來沒有強要，台鋼是受馬堅勇拜託成為光洋科董事會成員，一直以來不管是在財務或技術合作上持續支持光洋科的營運，但馬堅勇為了個人的經營權，發動二次突襲台鋼，提早開光洋科股東臨時會，台鋼是被迫維護自己權益，才參與董事選舉。
台鋼派指出，光洋科股東臨時會分別由吳美慧獨立董事、吳昌伯獨立董事所召集，對於商業法院裁定禁止吳昌伯獨立董事召集 12 月 27 日股東臨時會乙事，台鋼作為聲請人，非常感謝商業法院的裁判，也呼籲吳昌伯遵守商業法院的裁決，停止股東臨時會的召集。
至於商業法院裁定禁止吳美慧召集 12 月 24 日股東臨時會乙事，台鋼派指出，因為台鋼並非該案件的當事人，所以沒有提起抗告的權利，而獨董吳美慧是否提出抗告，吳美慧表示，等收到法院裁定書，才能跟律師討論。
台鋼派強調，對於商業法院裁定禁止召開二場股東臨時會乙事，台鋼尊重法院依法裁判，也呼籲所有光洋科董事、獨立董事能回歸公司董事會運作。
（首圖來源：光洋科）
