南韓成為疫情時代第一個升息的亞洲主要經濟體!8 月 26 日,韓國央行(Bank of Korea,BOK)拍板決定,宣布要將基準利率從 0.5% 上調 1 碼(0.25 個百分點)至 0.75%,是南韓近 3 年來首次升息。
《彭博》指出,這是因央行認為金融風險對南韓經濟的威脅,比Delta變種病毒還大。南韓媒體《Pulse News Korea》報導,未來資產證券(Mirae Asset Investment Securities)、三星、Meritz、NH等13家券商,都預測11月央行會議總裁李柱烈會宣布再次升息。
雖然南韓近期疫情升溫,當局更延長社交距離規範至9月5日。然而央行聲明,疫情擾亂經濟,導致私人消費成長些微放緩,但前景仍穩健復甦,就業人口也穩定成長。
《華爾街日報》指出,海外對消費電子產品、半導體和汽車的強勁需求,推動南韓出口與設備投資。隨著疫苗擴大施打,預計10月前,70%南韓人可完全接種,南韓重申今年經濟成長率(GDP)可達4%,維持5月預測。
相比之下,通膨、房價飆升、家庭債務是更大擔憂。南韓央行將通膨預期從1.8%上調至2.1%;《華爾街日報》引述國際金融協會(IIF)數據,顯示今年第一季,南韓家庭債務占GDP的比例(Debt-to-GDP ratio)已達105%,亞太地區僅次澳洲;今年第二季末,家庭負債規模攀升到創紀錄的1.54兆美元,比去年同期增加10.3%。
此外,疫情期間房價飆漲,也讓家庭負債更惡化。全球數據網站Numbeo顯示,自2017年以來,南韓房價上漲50%以上。《彭博》報導,其實居高不下的房地產價格,也是總統文在寅失去部分民心的主因之一。
為了穩定房價,文在寅政府已採取超過20項政策,包含對擁有多套房產者開徵「囤房稅」,或對一年內房屋買賣課徵更高稅率。但7月房價年增率還是到14.3%,創2002年來新高。
南韓開第一槍,專家怎麼看?
《彭博》資訊專欄作者摩斯(Daniel Moss)批評,升息是南韓一大賭注。疫情讓政策制定者學會的是,政策需保有靈活性,如同美國聯準會(Fed)可能今年開始縮減資產購買金額,讓量化寬鬆措施(QE)漸漸退場,而非直接升息。但南韓升息提高借貸成本,過於劇烈,恐怕會讓李柱烈陷入困境。
但《路透社》報導,一些經濟學家持相反看法。去年3月疫情爆發前,南韓將基準利率從1.25%大幅下調至0.75%,又在5月調降到0.5%。凱投宏觀(Capital Economics)經濟學家霍姆斯(Alex Holmes)與大華銀行經濟學家陳浩偉(Ho Woei Chen)皆表示,南韓即使升息,利率仍然處於低點。陳浩偉認為,這不會對抑制房價產生太大影響。
法國外貿銀行(Natixis)高級經濟學家阮貞(Trinh Nguyen)樂觀看待,她認為南韓告訴全球更看重負債危險,這是脫離病毒影響的重要一步。「南韓是全球幾個國家之一,率先考慮控制對抗病毒的強大藥物(比喻貨幣寬鬆政策);我覺得聯準會也該開始正視債務問題。」
市場原本預估,紐西蘭會是亞洲第一個升息的先進國家,卻因出現Delta變種病毒確診,貨幣政策急忙喊停,防疫警戒一舉拉高至最高四級。紐西蘭相對保守的作法,更突顯南韓「升息先驅」的角色。
渣打銀行韓國經濟學家朴崇勛(Park Chong Hoon)表示:「南韓可能會改變其他央行的想法,資產泡沫和對貧富差距的影響非常重要;第一步可以是其他國家仿效的信號。」
摩爾投顧投資長分析師郭哲榮認為,南韓升息,對台灣房市也有警示作用。他解釋:「今年第二季全球豪宅房價指數,首爾年增19.6%,高居全球第四名,台灣也不遑多讓,台北年增14.9%,是世界第十名。台灣房地產包含公設比是虛坪計價,實價其實更高,更要警惕。」
郭哲榮進一步指出,台灣下次升息可能會打擊房價,想買房的人或許可先暫緩。「若南韓11月又升息1碼到1%,逼近台灣連六凍的1.125%,台灣央行就會出現壓力,萬一跟進升息,可能是明年2月,台灣房地產也可能被打壓。當然就2010年升息的經驗,台灣升息後,房地產還是繼續漲,但南韓這次針對房地產,台灣下次若升息,再加上周邊國家也祭出打房政策,效應很可能跟上次不一樣。」