大直播時代，素人變網紅，但廣告、打賞收入來源繁多，成為稅官重大挑戰，財政部賦稅署擬針對實況主收入，研議一套所得分類標準，以區分直播主收入屬於以技藝自立營生、自負盈虧的執行業務所得，或其他所得。
隨網路與行動裝置愈來愈普及，直播熱潮推波助瀾下，網紅經濟規模不斷擴張，財政部賦稅署官員表示，如果網紅直播主有成立工作室，所得額就應屬綜合所得總額的「營利所得」較無爭議，但若沒有成立，眼下最大困擾，在於所得分類該怎麼分。
同時，新興數位交易的崛起，更是加深課稅辦法制定的難度，賦稅署官員坦言，比如粉絲以法幣購買直播平台虛擬貨幣、再將虛擬貨幣「斗內」（贊助）給實況主，都會是日後加強研究的型態。
站在課稅第一線的國稅局官員指出，實況主不見得會有逃漏稅問題，因國稅局會將直播平台或廠商申報的所得扣繳資料歸戶至個人，這種收入基本不會漏，但實況主收入之所以得訂出一套標準所得分類，是因各區稅官可能會有不同見解，「怎麼課，大家要一致」，以避免爭議。為明確國內相關課稅原則，財政部賦稅署委外研究國際間直播主所得稅規範及網紅獲利模式等。
據近期出爐的國際課稅報告，加拿大、南韓、挪威等8國一致認同，個人出自商業目的，經營實況主業務的收入，包括訂閱頻道、廣告、贊助款等，都屬於個人營業收入或執行業務收入，可扣除相關成本費用後，課徵個人所得稅。
報告建議賦稅署，獨立從事直播創作的收入，屬性較接近自僱收入，以台灣所得稅法規定的所得類別分類，或許可認定為執行業務所得或其他所得，並可核實列舉減除必要成本及費用。
如果個人是透過提供直播創作賺得報酬，可從合約性質、是否自負盈虧等方面考量，區分為薪資所得、執行業務所得或其他所得。
國稅局官員指出，對納稅人來說，上述三種所得主要差異是，薪資所得適用新台幣20.7萬元扣除額，執行業務所得與其他所得都以收入核實扣除各項成本或費用。
針對台灣有無可能比照報告提及的南韓國稅局作法，為個人媒體創作者創建行業代碼，要求實況主註冊、申報收入，賦稅署官員表示，這份報告提供的是「雛形」，其他網紅課稅的相關研究報告尚未交卷，之後會進一步綜整資料，與國稅局、財政資訊中心交換意見，商議所得類別認定等課稅規範的制定方向。
賦稅署官員補充，報告也提及，挪威稅務局認定，出自個人喜好從事直播，收入不需要課稅，這在國際間也算特殊作法，台灣可能不會採納，因原則是有所得就要課稅。
（作者：張璦；首圖來源：Unsplash）
