街口電子支付董事長胡亦嘉不服金管會處分停止執行董事職務1年，提起訴願，行政院9日決定駁回訴願，認定胡亦嘉未善盡督導街口電支資金貸與評估控管作業，應維持原處分。
針對街口電支資金貸與作業缺失、遭罰鍰新台幣180萬元，行政院也決定維持原處分。
推薦
去年9月街口投信爆出缺失，金融監督管理委員會開罰新台幣300萬元，命令街口投信解除胡亦嘉董事職務；今年2月街口電支資金貸與母公司街口金科作業有缺失，金管會除了再處以180萬元罰鍰，針對胡亦嘉失職也祭出停止董事職務1年處分。胡亦嘉不服處分提起訴願，在臉書批評金管會「濫權亂罰」。
行政院決定書指出，胡亦嘉對於街口電支20次資金貸與街口金科公司作業，未善盡督導街口電支資金貸與評估控管作業的職責，逕自核准貸與及指示撥款，架空董事會監督功能，致街口電支內部控制廢弛。
其次，胡亦嘉對於資金貸與案件未妥適評估及處理，未考量公司財務狀況，致街口電支承擔過高財務風險。
根據決定書內容，胡亦嘉忽視電子支付機構資本額限制的規範目的，利用街口電支董事長職務之便，未提報董事會即逕自決策，將街口金科的出資款項再行貸與街口金科，形同1筆資本提供2家公司使用，未善盡街口電支董事義務，致街口電支有礙健全經營情事。
決定書提到，原處分機關衡酌胡亦嘉本屆董事任期將於民國112年4月屆至，復職後仍得繼續參與公司營運活動，且停職處分並未剝奪胡亦嘉擔任電子支付機構負責人的權益，也非法定得核處的最重處分（解除董事職務），因此金管會停止胡亦嘉執行董事職務1年，符合手段與目的間的衡平性。
