中央銀行理監事會決議利率「連五凍」，房市管制措施暫不調整，對今年經濟成長率預估值則上修至5.08%；即便國內疫情升溫，總裁楊金龍仍有信心，直言「我們認為今年經濟是很穩健成長」。
中央銀行今天舉行第2季理監事會，決議利率「連五凍」，維持在1.125%的歷史低點。
近期國內外經濟情勢都充滿變數，美國聯準會（FED）態度轉鷹、市場對通膨的憂心加劇，媒體也關注央行要如何在變局中出招。以下是楊金龍在理監事會議後記者會上，回答媒體的9個關鍵問答。
問：央行為何上修2021年經濟成長率到5.08%，對台灣今年經濟情勢看法為何？
答：即使疫情升溫會影響民間消費，出口動能跟民間投資持續暢旺，今年國內經濟仍是穩健成長。
本土疫情升溫確實會帶來影響，預估對台灣第2季、第3季經濟情勢衝擊較顯著，跟先前預測的「V型」復甦會有差異，但如果疫情控制良好，可能會有遞延消費效應，第4季走勢會回升。
問：台灣消費者物價指數（CPI）年增率連2月超過2%，央行報告也提到有輸入性通膨的壓力，央行怎麼看通貨膨脹？
答：國際原油價格上漲加上基期因素，使得CPI連2月超過2%，這是基期偏低的短期現象，預估國內通膨率高點將落在第2季，下半年通膨率可望緩步回降；央行預測全年CPI及核心CPI年增率分別為1.60%及1.11%。
至於台灣通膨會不會像美國攀高，基本上，台灣1到5月平均CPI年增率為1.39%，跟美國比算相當溫和，而且台灣CPI漲幅擴大幾乎有5成影響來自於石油以及機票。
另外，央行估全年CPI為1.60%，如果用一年期定期存款平減，台灣實質利率是負的，不過說實在的，台灣利率水準和先進國家相比，並不是很低，是適中的；而且台灣通膨率在基期因素淡化後，會慢慢降下來，明年也不一定還會高於1.6%。
問：美國聯準會釋出訊息偏向鷹派，如果美元弱勢情況改變，新台幣近期升勢是否可能暫緩？
答：美國聯準會會中初步討論到何時縮減購債，也調高今年經濟成長率與通膨率的預測值，的確可能加快升息步調，這也反映在美國10年期公債利率隨即彈升。在美元轉強的情形下，新台幣匯率走勢的確可能受到壓抑。
問：從美國聯準會最新公布的點陣圖來看，美國升息腳步可能提前，央行今天的理監事會議有無像美國聯準會利率決策會議一樣，討論升息時點？
答：美國聯準會實施量化寬鬆（QE）的力道很大，除了QE以外，利率已經低到底了，因此必須再用前瞻性指引（Forward Guidance）來提高貨幣政策的有效性，讓市場更相信它。
至於台灣央行是否需要做前瞻性指引，基本上台灣金融市場並沒有面臨和美國相同的問題，利率沒有降到最低、甚至負利率，所以沒有也不必要就升息時點提出前瞻性指引。
問：主要經濟體的央行政策轉向可能導致全球金融市場震盪，如果真的發生，對台灣金融市場會發生什麼影響？央行是否有做好準備？
答：金融危機過後，美國前聯準會主席柏南克在2013年建議要縮減購債時，引發國際資金撤離新興市場的 「縮減恐慌」（taper tantrum），新興市場受到很大衝擊；這次美國聯準會因應疫情，也祭出極寬鬆貨幣政策，若開始縮減購債，資金大舉流出，確實會對負債高、脆弱性大的新興市場股匯市產生影響。
至於台灣是不是上述的脆弱新興市場，台灣是全球第5大淨債權國，美國聯準會縮減購債會對我們金融市場造成影響，但程度不至於像其他新興市場那麼大。
問：雖然國內疫情升溫，央行仍上修2021年經濟成長率至5.08%，央行接下來如果要升息，考量因素是什麼？是否是看通膨狀況？
答：貨幣政策不只考慮國內經濟，也要考慮國外情勢，特別是資本移動的影響，而台灣通膨率目前還是很溫和。
問：疫情升溫對於房市有影響嗎？央行是否會調整房市管制措施？
答：國內疫情升溫後，大家減少外出，許多服務業也受到衝擊，房市應該慢慢降溫，但影響程度有多大，目前還沒辦法準確評估。
房市管制措施部分，央行會就疫情對市場影響、實價登錄與房地合一2.0上路以及選擇性信用管制成效等3點綜合考量後，滾動檢討，討論是否進行適當調整。
問：央行這次參考資料中，為何特別針對4月出版的「致富的特權」一書發布澄清稿？
答：坊間出版的新書內容提到「台灣央行的內外帳」，央行的外部稽核－主計總處、審計部看到此議題都非常關切；央行後續有召開臨時監事會，也派人跟主計總處、審計部報告，他們均肯定央行的帳務處理符合規定。
央行也希望藉這次機會向外界說明，央行財報內部稽核有會計處、監事會，理事會把財報送到監事會審議，審議完成後，再送到外部稽核單位，主計總處審議後再送到審計部、接著送立法院，程序相當嚴謹。
問：疫情加速數位化進程，央行是否也會加速推動「央行數位貨幣」（central bank digital currency,CBDC）？
答：各國發展CBDC的政策意涵不同，中國大陸及瑞典面臨現金使用邊緣化，以及支付市場被民間支付業者壟斷等問題，巴哈馬及加勒比海域周遭的島國積極推動CBDC，則是因電子支付不發達、基礎設施不足。
也就是說，發展CBDC要符合政策意涵及社會需求，更重要的是，CBDC要比現有的電子貨幣更有優勢、更好用、更安全，不然只是多一個選項，「CBDC只是一個選擇，並非是每個國家必要選擇」。
不過台灣央行還是會積極研究CBDC，去年9月啟動第二階段「通用型CBDC試驗計畫」，已經進展到務實的技術實驗。
