為新創業提供融資的矽谷銀行（Silicon Valley Bank）、加密貨幣銀行 Signature Bank 一週之內接連崩潰，引發美國銀行業的信心危機，而美國公債恐怕成為風暴核心中的「有毒資產」（toxic asset）。
MarketWatch 14日報導，歐洲全球投資管理機構Eric Sturdza Investments基金經理人Chris Crawford發表研究報告提出兩個情境。在最佳情境裡，矽谷銀行、Signature Bank獲得有序重組，安撫投資人的恐懼情緒。在較壞的情境中，美國政府上週末全額保障銀行存款的行動失去效用，可能進一步傷害市場信心，消費者開始擔憂存款安全。
銀行業的核心問題在於資產、負債不平衡，這是矽谷銀行倒地的原因，恐怕不會只有一小搓銀行受影響。過去幾年來，存款成長持續超越放款，迫使銀行把更多資本停放在看似安全、中長期存續時間的公債，卻未意識到上升的通膨及利率終有一天會侵蝕公債價值。
Crawford指出，2007~2008年全球金融海嘯期間，有毒貸款是問題所在，估計下一波危機恐怕會是政府公債（註：有毒貸款即是所謂的忍者貸款（NINJA loans），指放給沒有收入、沒有工作、沒有固定資產者的貸款）。
Crawford表示，若民眾對銀行的信心破裂，政府需要採取更大規模的行動及融資來為個別銀行進行擔保，或提供一個通用平台擔保所有銀行。大規模的干預行動暗示政府會大量印鈔、引發通膨；也可能因為消費者信心、雇用活動崩潰（會導致通縮）而導致經濟嚴重衰退。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：pixabay）
從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews
