台商在中國大陸享受租稅協定網絡，須留意海外受款方，能否符合「受益所有人」的資格，勤業眾信聯合會計師事務所今（21）日表示，根據大陸發布的相關法令，若受款方不符資格，有可能被排除優惠，補徵稅款和滯納金，重則還可能加罰。
勤業眾信稅務部會計師廖家琪指出，大陸租稅協定網絡豐富，台商雖可在匯出股息、利息、特許權使用費時，依照租稅協定享有一定優惠，但仍要留意大陸曾發布的第9號公告，有關「受益所有人」的判定準則及常見不利因素。
廖家琪表示，大陸針對適用租稅協定優惠，原本會先審查境外收款方，是否符合「受益所有人」的資格，目前雖已改為事後報備制，但審查方向不變，包括受款方僅是資金導管、對所得不具有擁有權、不具備實質經濟活動、並非從事控股，甚至是缺乏稅收居民身份等，前述情形都會排除優惠資格。
特別值得注意的項目有二，廖家琪表示，首先，針對資金導管公司，大陸明訂為「在收到所得的12個月內，將所得50%以上支付給第三國（地區）居民」，相關要件十分明確；另外，即便台商自認為海外受款方具備實質經濟活動，但陸方仍會就資金流向紀錄、人物力配備情況、相關費用支出、職能和風險承擔情況等面向判斷，未必支持台商的主張。
廖家琪提醒，以上稅收協定「受益所有人」審查程序現已改為事後備案制，意即台商雖可先行享受稅收協定待遇，以優惠稅率進行扣繳，但是稅務機關於後續管理面，還是可能判定申請人實際情況並不符合「受益所有人」條件，進而要求補徵稅款和滯納金可能性。
廖家琪表示，從稅局公開之審查案例來看，否決「受益所有人」大多從股息走向、經營活動、人員配置與資產規模顯著不相當、無法提交取得所得之當年或上一年稅收居民身份證明等之判斷情況。
不過有一種穿透課稅的例外情形，廖家琪舉例，假設某台商集團於香港設有A、B公司，大陸設有C公司，其中A公司直接持有B公司100%股權，B公司也是C公司的股東。
廖家琪表示，當大陸的C公司以租稅協定優惠，將股利分配給B公司後，同年度B公司也將大部分股利再上繳給A公司，此時即便B公司是資金導管，但由於A公司仍符合租稅協定資格，陸方仍會視為合格的形態。
