中央銀行今(29)日公布6月17日理監事會議議事錄摘要,「通膨」成為理事們的關注焦點。央行資料顯示,有理事表示,近期美中貿易戰持續,部分產品供應鏈恐移出中國大陸,造成部分商品成本上升,加上疫情影響,出現貨運缺櫃、塞港問題,恐進一步推升運輸成本,而反映於商品售價漲價上。
央行指出,有位理事表示,依6月美國聯邦公開市場委員會(FOMC)會後發布的個人消費支出物價指數(PCE)及核心PCE年增率預測值資料顯示,今年美國通膨率較高,明年則將下降。至於國內物價方面,國際原油價格波動所造成的輸入型通膨,對我國此等小型開放經濟體的物價影響頗大。例如,今年5月台灣CPI年增率達2.48%,其中半數漲幅來自油料費及機票價格上漲。國內通膨是否會持續上升,值得進一步探討。
另位理事則指出,不論由進口物價指數年增率或國產內銷品物價指數年增率觀之,近月均呈現快速攀升,雖然基期較低為原因之一,但仍不能忽略進口原物料價格快速上漲的事實。一些國內通膨預測研究發現,進口物價指數與躉售物價指數,均為預測未來CPI通膨的良好指標;近期該等物價指數快速上漲,勢將推升未來國內CPI通膨,值得密切關注。
另位理事指出,台灣通膨率,根據以往國發會國家發展計畫,通膨(CPI年增率)目標均訂在2%以下,惟最新的「國家發展計畫(民國110至113年)」,通膨(核心CPI年增率)目標則介於1.0%~1.5%之間。小型開放經濟體對通膨的控制實屬不易,例如國際原油價格波動對我國物價的影響頗大。瑞士亦為小型開放經濟體,其通膨目標即設在2%以下,但不能陷入通縮,基本上與央行可接受的通膨落在0%~2%區間相同。若國內投資持續上升,內需增加,即使通膨率略高亦可接受。目前台灣的通膨尚不致成為太大的問題。
有位理事認為,我國許多民生物資價格,例如油價、水價及高鐵等運輸費用,政府均有在調節管控。從實務上觀察,台灣通膨無須過於擔心,但仍值得研究探討。