央行今天召開理監事會，罕見針對三位央行理事等合著的「致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價」一書部分內容提出澄清。央行總裁楊金龍說，因為該書對央行財務的不實指陳，引發主計總處及審計部的關切，在央行說明後獲得肯定及支持，認為央行帳務處理及表達方式符合規定。
楊金龍表示，央行的財務報表都有經過內外稽核，監事會是內部稽核單位，再送外部主計總處、審計處及立法院審議，相當嚴謹，並無該書批評「財報缺乏外部審計」之事 。既然有理事出書提出質疑，央行也召開召開臨時監事會，由會計處、外匯局相關人員提出簡報，向理事會說明；並對外發出澄清稿，讓外界更清楚了解央行對有關方面的表達。
央行監事會在5月13日，由監事會主席、主計總處主計長朱澤民召開臨時監事會，報告「本行換匯交易、財務報導與外部審計之情形」，與會監事一致確認央行目前作法均依規定辦理，並無消失、隱匿，或有「內外帳」的情事。
央行指出，該書對央行換匯交易列帳及外部審計等事項，有諸多不實指陳。首先，該書將央行揭露「外幣流動性」統計金額，誤認為「外幣資產」，指控央行「隱藏的巨額外匯存底」。事實上，外匯存底為統計央行對「非居住民」的外幣債權金額，央行對居住民的外幣債權不計入外匯存底統計，但列入央行外幣流動性統計資料，央行並無隱藏的巨額外匯存底。
第二，央行換匯交易均依主計總處核定的會計科目及會計制度辦理，如實列帳並允當表達於財務報表內，依規定表達或歸類，絕無消失的情事。
第三，央行的資產負債表是表達央行財務狀況，不論對內或對外均只有一套財務報表，並無「內外帳」之情事。
第四，央行基於風險管理需求，自行編製外匯風險「管理」報表，或依國際定義所編製的各項「統計表」，均非另一套內部的「財務」 報表，不能逕予比較，類比為中小企業「內外帳」，實屬不當。
第五，央行表示，參與新台幣換匯市場旨在調節銀行體系新台幣、外幣資金流動性，促進外匯市場發展，是央行貨幣政策工具之一，絕非用以隱匿外匯存底的真實金額，隱藏干預外匯的規模。自2020年起，央行即按月揭露新台幣換匯交易及外幣拆款金額，並於年報及立法院財委會業務報告中，揭露外幣流動性資訊及干預市場的淨買(賣)匯金額，資訊公開透明。
第六，該書批評央行財報「缺乏外部審計」， 央行指出，央行年度財務報表，均依法經內部獨立單位（監事會）及外部獨立單位（主計總處及審計部）審核，與美國聯邦準備銀行財報經由內、外部單位的兩階段查核過程相同，也與日本、澳洲及新加坡等央行相同，無須再委由會計師事務所查核。
至於該書另有許多建議，如提高理監事會開會頻率、時間等，楊金龍說，有需要可以加開臨時理監事會，討論時間也可以延長。台灣是小型經濟體，美國幅員廣闊，央行不必都比照聯準會。聯準會利率決策會議開兩天，其實是開兩個半天，各洲聯邦準備銀行報告就占一半。現在情況運作很順創，未來可持續檢討精進。
