針對 2016 年，特斯拉併購 SolarCity 案件的相關爭議，今天正式開庭，特斯拉執行長也出庭應訊，在回應質詢時，馬斯克無奈表示：「我努力不讓自己繼續當執行長，但如果我不當，特斯拉就完了。」
由多個工會退休基金與資產管理人提出的這起訴訟，是針對特斯拉在 2016 年併購 SolarCity 時，馬斯克是否運用個人影響力促成併購，從而獲取私利，並導致特斯拉虧損。提告人都是特斯拉的股東，他們認為馬斯克在董事會中獨斷獨行，損害了股東權益。
這場審判預計會持續兩週，首日傳喚出庭應訊的便是主要被告馬斯克。明天開始將陸續傳喚特斯拉董事會成員，馬斯克也將作為證人出席。
原告律師認為，馬斯克在特斯拉董事會議中以個人強勢領導風格，決定了這次併購案。當時馬斯克在特斯拉和 SolarCity 兩家公司，分別持有 22% 的股票，為了拯救虧損連連的 SolarCity，馬斯克才一意孤行用特斯拉股東的錢，來救他自己投資的公司。
馬斯克則否認這個指控，並表示這起併購案件完全由特斯拉董事會主導，他自己甚至不在相關討論會成員裡。「我根本不知道發生什麼事。」馬斯克在出庭時如此回應。
對於控方要求馬斯克賠償等同於本次併購案的金額，馬斯克則表示，他在兩家公司擁有相同比例的持股，而且這起併購案完全沒有現金交易，他並未從中獲得任何利益。
「兩家公司合併是為了讓特斯拉的電池事業和太陽能結合，打造永續的能源供應。」馬斯克說，整個案子對兩家公司在財務上都沒有任何獲益。
對於馬斯克是否以個人影響力操控董事會，馬斯克則說，他其實努力說服過董事會，不要讓他當執行長，但是如果他不當執行長，特斯拉可能早就死了。同時他也自清認為，他跟董事會關係融洽，「他們非常努力工作，並且扮演好股東代表的角色，提出好的建議。」
不過外界專家卻有不同看法。波士頓大學法學院教授 Brian Quinn 認為，如果法院判決認為馬斯克沒有操控董事會，恐怕會讓大部分的人看傻眼。在接下來的訴訟過程，法官將會聽取更多證詞，來判斷馬斯克對董事會的影響力，以及董事會成員是否有足夠的力量抗衡馬斯克的決策。
（首圖來源：Tesla）
