立委視察再次確認大潭藻礁「被活埋」、「判死刑」非事實藻礁區皆已保留
台灣中油指出，三接外推、棧橋連接的方案，不僅沒有蓋在G1、G2藻礁區上，而且是對環境影響最輕微的方案。棧橋對礁石的影響，早在2018年提出方案的3年前，就已經清楚說明，藻礁聯盟也都了解。現在同一群人卻稱這是所謂戳破謊言，顯然是為了公投的政治操作，中油表達高度遺憾。
中油說明，三接方案是為了國家供電穩定，是為了中南部減煤減碳降空污。相較於台北港方案，先不論工期至少11年緩不濟急，海管更要路經更多礁石，上岸段施工破壞更多藻礁。或是原方案把藻礁區變水泥地，棧橋方案已經是能夠接氣上岸影響最小的作法。
藻礁聯盟也曾為此提出多起法律訴訟案，如要求撤銷環評審查結果、要求撤銷中油公司繼受東鼎權利，這些說法從2018年到2021年，經各級法院審理，因過程中未能舉出實際數據，反被法院認為，藻礁盟臉書的意見、新聞稿等等，是臆測或個人主觀解釋。換句話說，法院判決已經認證，三接工程毀滅藻礁之說，純粹是危言聳聽，沒有科學根據。
台灣中油表示，三接議題的關鍵應該是，三接為國家發展必要的建設，各方應該理性就關鍵的工期時間，以及對環境影響最小的方式來討論。三接外推方案就是藻礁保護最大化的方案，藻礁聯盟不應一面批評外推方案，另一方面卻提出破壞更大的方案，花費大量社會成本自相矛盾。
台灣中油股份有限公司
發言人：張瑞宗發言人
聯絡電話：02-87258125、0912-265-901
Email：009733@cpc.com.tw
新聞聯絡人：李克齊組長
聯絡電話：02-87258525、0932-205-375
Email：209007@cpc.com.tw
其他相關業務詢問請洽本公司1912客服專線
