全球淨零碳排，以及跨國性大型品牌商要求供應鏈必須減排的壓力下，讓全世界的國家到企業，近幾年都面臨城市治理與營運上的挑戰。
此挑戰，意謂著，企業的經營因為得更改、最佳化製程，以求壓低碳排，成本將大幅提高，也因此，減碳被視為未來經濟的綠天鵝，替全球經濟投下一個不確定的變化球。
然而減碳，真的就代表成本提升，對企業一定是損失嗎？
台灣氣候聯盟秘書長彭啟明打個有趣的比方。
「減碳就像減肥，有台體重機是基礎，你要減肥就要健身、吃營養的食物，如果想求更快速，還可求助醫美診所。」他說根據統計，全球減肥市場到2025年，將超過3兆美元。
這背後代表減碳也像減肥產業，會隨著全球需求，長出各式各樣商機。
這，無疑都是把成本變成機會的切入點。
彭啟明觀察，他參加聯合國氣候變化大會近十年，發現大會從傳統會議模式，變成媒合各種綠色商機的創新會展。
你會看見許多國際企業如微軟或政府如日本，帶著大批國內企業參展，「我們都會覺得，台灣不是聯合國成員無法進入會場，然而場外會展卻是更好發揮的空間。」他說，台灣企業應當在這股趨勢找到機會，而非看作成本，這樣反而可惜。
他也強調，這次大會裡把漂綠的議題特別拿出來談，各國政府減碳目標，有喊卻都沒有做，亦或是企業把自己包裝的很綠，拿很多獎項，實際減碳卻沒什麼作為，聯合國於是成立反漂綠委員會，定期做檢討。
漂綠行為，恐怕會讓自己被趨勢淘汰。
「全世界碳排機制，已經有70國訂出相關碳交易、碳定價等，這些範疇占全球碳排23%，目前碳價格歐盟是78歐元，亞洲南韓是12美元，中國是8美元，都在成長，所以會對全球企業成本造成很大壓力。」他分享。
壓力還不只如此，碳稅徵收已在不遠處。
「新加坡三年前就推動碳稅，一頓碳收5新幣，但是到2030年，就會到50~80新幣。」他以新加坡來看，碳排一整年超過2.5萬噸，就會被徵碳稅，這個概念是，台塑長庚醫院一年大概20萬噸排碳量，很多機構大概也超過這數字，比例還不少。
2.5萬噸碳排是什麼概念？就是一年要繳250萬元給政府，2024年就是1,250萬！
若以新加坡標準看台灣企業，恐怕會被徵碳稅徵到腳軟。
然而壓力，也帶來茁壯的可能。
新加坡企業為了避免被收高額碳費，乾脆把錢都投資到減碳設備，新加坡也出現了兩個碳交易所，搶占全世界約670億美元的碳市場產值，到2027年，整個市場就是2千億美元！
「我很羨慕新加坡有這魄力。」他說。
台灣為供應鏈重要一環，在全球碳競賽與新加坡比較，還有很大的進步空間，「我之前就喊，如果台灣不制定遊戲規則、成立碳交易所，將來就會變成碳權的殖民地。」彭啟明憂心。
問題從來不會自動消失。除了面對，大可大膽提出比解決現有問題更困難的解決方案。因當超越現有問題時，等於超越大多數人，進一步掌握最新遊戲規則。
（作者：陳承璋；本文由《商業周刊》授權轉載；首圖來源：shutterstock）
