台新金今日召開第二季線上法說會，針對「金控三角戀」進度，總經理林維俊表示，金管會「應該不會通過」中信金的非合意併購案，並認為台新金的合意併購應該受到優先的對待，對於突然出現的敵意併購，有違金管會所稱的合意併購，更不能逼退合意併購。
林維俊表示，新光金 2022 年在前董事長許澎時代，當時台新金一直要去新光金洽談合意併購，但一直沒有獲得新光金正面回覆，當時台新金與金管會討論，提出的方案非常遵循禮貌，事先就與金管會報告溝通，但仍遭到否決，如今更應不會同意中信金的併購案。
林維俊提出五點聲明向金管會喊話，包括第一，台新採合意併購，經過財務會計精算等顧問，以及董事會決議通過，這點需要被尊重，不應在最後階段出現敵意併購干擾導致破局，此舉將使未來國內金融整併失去合意併購空間，最後指示敵意併購一途，將有違金管會的初衷。
第二，金管會開放敵意併購，原意不是要逼退合意併購，若濫用敵意併購，會導致監理失序的風險，對金融整併也沒好處，過去國內一次、二次金改，導致金融合併不振，導致金融業擴大及國際化受限，因此 2018 年下修敵意併購門檻，但當時本意仍是鼓勵合意併購為優先。
第三，若金管會有開放公平競爭的理由，同意敵意併購來干擾合意併購，等於是政策用敵意併購去驅逐合意併購，對採合意併購的公司，更是本質上的不公平，敵意併購可任意加價，提高合意併購者的成本，對台新這種「開大門走大路」的努力成果，這在程序正義上有待商榷。
第四，假如金管會容許兩個併購程序都並行，即使最後台新金合併成功，但因為敵意透過公開收購，已經取得部分股份，到時候轉換整併時，仍可以干擾新公司決策，甚至金管會可能同意啟動第二波的敵意併購，此現象將耗損金融業、造成亂象，也造成監理上的問題。
第五，金融整併首重市場穩定及公共利益，金管會應審視金控大股東適格性，應該有更高道德標準，因為中信金以往幾次併購，有出現幾次爭議涉及訴訟，包括負責人及其親信都還有案件，主管機關應審視大股東的適格性。
林維俊強調，台新金呼籲金管會要明確表態合意併購要優先，不應該有合意併購後，又同意再發動敵意併購，而針對是否會調整對新光金的換股比例，強調台新金、新光金與中信金都是上市公司，股價都是在波動狀態，未來是有可能會調整，後續將持續關注動態的狀況。
台新金公布今年上半年稅後淨利 106 億元，年增 19%，每股淨值為 13.93 元，每股稅後盈餘（EPS）0.74 元，年化股東權益報酬率為 11.17%，主要成長為淨利息收入挹注及淨手收，年成長分別達 14.2% 及 8.5%。
（首圖來源：科技新報）
文章看完覺得有幫助，何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡
想請我們喝幾杯咖啡？
每杯咖啡 65 元
x
1
x
3
x
5
x
您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews
