碳關稅制度，在歐盟，美國、日本及澳洲等國家已實施或正在研擬類似措施，因此從現在開始妥善處理歐盟碳關稅事宜，不僅能強化產品的競爭力，也可以在各國徵收碳稅、碳關稅制度下發揮優勢。廖月波建議在企業因應策略方面，首先應持續關注各國律法變動外，辨別產品是否在各國訂定的範圍清單內，以致產生重大稅務影響。她指出，在各國陸續推出徵收碳費、碳稅法令，企業不能只關注母國集團公司的碳議題，也要了解其他據點「碳」相關發展。
其次，企業也應立即進行跨部門間的整合，廖月波表示，由於CBAM及各國碳費、碳稅非單一部門可以處理，包含供應鏈、採購、關務等都會受到影響，企業需成立工作小組進行跨部門整合。最後應建立評估各國政策對稅務治理的風險機制，將營運面與稅務治理相結合，廖月波舉例，CBAM對企業造成的供應鏈影響，企業應檢視交易實質，決定負擔碳成本的集團成員，並將營運面與稅務治理相結合。
陳彩凰總結因應經濟、政治及稅務環境的變動，跨國集團的營運模式及供應鏈勢必及時配合予以調整，而各項規劃必須審慎，以免衍生更多的稅務風險。
此外，綠色稅制已成趨勢，為兼顧國內環境、經濟及社會永續發展，企業需及早妥擬全球永續稅務管理策略。
