半導體業拉檯台灣經濟，也會讓台灣罹患「荷蘭病」？中央銀行經濟研究處和外匯局周末加班，6日公布6大頁報告，聚焦在3項理由，強力說明台灣經濟發展與當年的荷蘭病現象並不相同，「台灣經濟發展並無荷蘭病現象」！
該3項理由包括：一，長期而言，台灣傳產與電子資通訊產品，兩者出口年增率走勢多與全球需求同向，亦與國際市場進口年增率高度正相關；傳產業附加價值率與全球市占率亦趨升，並未出現如荷蘭病所述競爭力下滑的情況。
二，近年台灣傳產製造業薪資漲幅不大，較電子資通訊業漲幅明顯為低，而就業呈現下滑，反映勞動需求減少，與荷蘭病工資上漲之症狀不同。三，台灣各項產業出口表現主要係受全球需求變動影響，並非受新台幣匯率走勢所影響。
央行發布此份報告的原因，來自立委4日下午質詢央行總裁楊金龍台灣是否罹患荷蘭病。中央銀行這次加班趕工、撰寫報告，搶在周一開盤前的周日傍晚發布，不想再成為周一台股、新台幣匯市動向的箭靶。報告內容包括兩部份，一為解釋「何謂荷蘭病」及其主要症狀，實際上央行已在2021年第一季央行理監事聯席會議會後資料中，非常詳細的說明過，外界對荷蘭病有所誤解。此次再扼要簡明表述；一為台灣經濟發展與荷蘭病現象相關的分析。
央行官員說明，台灣2020年的出口情形是全球對台灣電子資通產品的高度需求，而傳產業出口受挫是因為疫情衝擊，受僱員工人數下降、薪資亦下跌；該種不均等現象，在2021年全球需求因景氣回升已得到改善，傳產製造業出口與電子業均處於增溫。
荷蘭病症狀之一是荷蘭盾在病發期間大幅升值。央行以新台幣名目有效匯率指數（NEER）作證，證明長期以來，新台幣匯率有升有貶，自2010年迄今的NEER呈現升值趨勢，同期間台灣電子及傳統產業附加價值均呈上升趨勢，顯示台灣產業並未受到新台幣匯率變動之影響。
央行表示，台灣為小型開放經濟體，無論是電子資通訊或傳產製造業出口，長期均受全球需求變化影響，並非受新台幣匯率走勢所影響。此外，新台幣匯率有升有貶，然而電子資通訊產業已具國際競爭優勢，傳產製造業亦致力高值化，持續轉型升級，兩者附加價值率均呈上升走勢，並未出現荷蘭病之症狀，因匯率升值而損及競爭力之情事。
千字文反駁 央行：台灣沒有荷蘭病 因應震盪 聚焦台灣多重資產 阿里巴巴等中資晶片商調低晶片運算力 主動規避美出口限制
