產險公會表示，因各公司再保狀況不一，且涉及各公司業務機密，公會不方便「主動」介入，目前已就法律面，提供各產險公司建議並協調同業儘可能採取一致作法，希望各產險公司不要被「個個擊破」。
漢諾威再保是台灣產險業防疫保單主要再保公司，但和台灣產險業往來幾乎都是透過保險經紀人。在防疫保單六大受災公司中，富邦產、國泰產、兆豐產都有其再保安排，另一家是泰安產等，其他產險公司的則是相當零星。四家主要產險公司以涉及商業機密為由，不願說明情況。
產險業者私下透露，漢諾威再保不願意理賠的原因，主要是堅持一切理賠都依照原始保單條款及精神，漢諾威當初願意承保台灣防疫保單，是已知道承保風險。後台灣防疫政策發生重大變動時，再保公司認為產險公司有義務通知再保公司，讓再保公司考慮是否要繼續承保。但去年防疫險理賠認定放寬時，漢諾威並不認同，而是由政府直接宣布，因此漢諾威不願意賠付。
產險業者指出，這件事已不是主管機關出具政策證明就可解決爭議，漢諾威堅持回到保險合約內容及精神，畢竟這是「國際間」的商業合約，並不是主管機關要再保公司賠，他們就會賠，這和中央再保公司屬於台灣公司不同，預期未來國內產險和漢諾威走「國際仲裁」機率高。因為「國際仲裁」不會依國內產險說法，也不會完全按漢諾威的堅持，應可以找到雙方可以接受的平衡點。
由於過去很少有類似案例，產險業者強調，無法預估這國際仲裁會走多久，通常仲裁結果一出來，雙方還是會遵守，除非有一方感覺仲裁不公平，才會尋求司法途徑解決爭議。
