為協助網路借貸平台自律，金管會擬定 P2P 指導原則草案並在 4 日找業者開會。4 日會議包括 2 重點，第一是無論純網路借貸、涉及債權轉讓等各類型 P2P 業者均在指導原則管理範圍，第二是針對 P2P 業者反映與銀行往來困難，金管會請銀行從個案審酌風險，而非看到「P2P」就拒於門外。
imB詐騙風暴讓外界憂心P2P產業成為詐騙溫床，金管會原先研議輔導P2P業者成立公會並督促業者訂定自律規範，但P2P業者樣態廣泛，業界對成立公會意見分歧，金管會因此改研議制定上位指導原則，並在4日下午邀集P2P業者及銀行業者開會討論指導原則草案。
對於4日溝通會議，金管會表示，會議主要是聽取P2P業者與銀行業者對指導原則草案的意見，將納入研議參考。
根據與會人士轉述，4日的會議包括2項重點，第一，銀行局會中提到，金管會擬定的網路借貸平台事業指導原則，管理對象包括所有P2P業者，即純網路借貸、涉及債權轉讓類型等均包含在內；同時，銀行局希望業界摒棄成見，全部業者共同加入同一個業界公會。
其次，有P2P業者於會中反映，銀行可能顧慮金管會指導原則尚未定案，在風險控管不明確的情形下，已有銀行先停止和P2P業者部分業務往來，例如虛擬帳號等，對P2P業者影響甚鉅。
P2P業者直言，現在還在討論指導原則的過渡期，已有銀行在態度上先「縮手」，傾向停止與P2P業者有業務往來；有業者反映，實際上P2P業務僅占營收極小部分，非主營業務，但因沾上一點邊，就被銀行視為風險較高的客戶，遭遇池魚之殃。
與會人士轉述，針對P2P業者提出與銀行往來困難，銀行局在會中指示，銀行應從個案衡量風險，不應僅看到P2P產業就全然拒絕。
金管會擬定網路借貸平台事業指導原則草案，涵蓋3大重點，第一是禁止P2P業者服務模式涉及金融特許業務，第二是強化實名制等6大強化風控方向，第三是落實個資保護等7大消費者保護措施。
金管會在草案中明定，網路借貸平台業者應要求借貸雙方在同一家銀行開戶，並由銀行直接在帳戶間做借貸款項移轉。P2P業者反映此項限制嚴格反而造成困擾，金管會允諾再研究，若不強制要求在同一家銀行開戶，是否有其他替代性金流控管措施。
台灣金融科技協會理事長蔡玉玲認為，目前P2P業者樣態多元分歧，現階段要訂定專法不容易，在沒有對P2P有特定法律管制的環境下，金管會願意出面主導指導原則，提供P2P業者及銀行在風險控管上的遵循方向，對P2P產業發展有助益，對此樂見其成。
不過，蔡玉玲也提到，銀行對P2P業者風險評估傾向保守，對於P2P業者與銀行往來困難，還是需要金管會出面協助。
（作者：謝方娪；首圖來源：Unsplash）
從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews
