本條規定係為保障少數股東之提名權利，刪除董事會審查權，候選人是否當選尚不得而知，當選後如有不實，可另行處理，公司尚不得以學經歷不實剔除候選人名單。 知識庫Q&A
Q&A
-
本條規定係為保障少數股東之提名權利，刪除董事會審查權，候選人是否當選尚不得而知，當選後如有不實，可另行處理，公司尚不得以學經歷不實剔除候選人名單。 -
監察人雖未準用本條規定，惟公司是否為監察人投保責任保險，仍可由公司可自行決定。
-
可比照第 182 條之 1 規定由過半董事互推產生主席，不適用第 208 條第 3 項規定。
-
同意之意思表示，以口頭或書面為之，法無限制規定， 本法亦無規定應於章程訂明同意之方式。
-
以書面方式表決議案，須先經全體董事同意，始得為之。部分董事同意部分董事反對，即無達到全體董事同意，則應實際集會，不得以書面方式行使表決權。
-
董事得以書面行使表決權之規定，本係解決董事無法親自出席董事會問題，故仍應由董事本人以書面方式行使，不得委託代理人。
-
「董事之配偶、二親等內血親」之「董事」，例如依第192 條第 1 項當選之董事、依第 27 條第 1 項代表行使董事職務之人、依第 27 條第 2 項被指派並當選之董事、依第 128 條之 1 被法人股東指派之董事，均包括在內。
-
1. 所稱「與董事具有控制從屬關係之公司」，適用於「公司」組織。2. 非「公司」組織法人是否適用，因第178條之規定，股東對於會議之事項，有自身利害關係致有害於公司利益之虞時，不得加入表決，且本條第4項亦明定準用第178條規定。是以，其他法人例如「財團法人」個案情形是否應利益迴避，涉及「有自身利害關係致有害於公司利益之虞」之認定，應依據事實情況個案認定之。
-
法人股東 1 人組成之股份有限公司，雖與法人股東具有控制從屬關係，經濟意義上為一體，可無須就控制公司之利害關係視為董事之利害關係。惟其指派之董事其配偶、二親等內血親之利害關係仍視為董事就該事項有自身利害關係。
-
是，公司或股務代理機構應提供停止過戶日之股東名簿。
